Comentário (Linho): O projeto aprovado ainda renderá muitas discussões e suscitará muitas dúvidas. Faltou debate.

O que espanta é que os parlamentares estão dispostos até mesmo a macular sua imagem perante a população para evitar que a administração passe pelo constrangimento de ser criticada. Como se a Tribuna Livre fosse o único meio possível para se criticar algo que está errado. Outra justificativa para a rejeição da proposta é que o espaço aberto durante as sessões poderia ser usado para fazer politicagem, o que não se sustenta. Afinal, os próprios vereadores – não todos – têm condutas lamentáveis, acreditando que distribuir agrados para os eleitores é uma maneira legítima de se obter votos.

Vetar a Tribuna Livre não é um ato inteligente, já que ela seria mais uma forma de ouvir os anseios da população, independente de quem propôs o projeto. De dentro dos seus confortáveis gabinetes, muitos vereadores, após eleitos, sequer sabem o que se passa nos bairros onde caminharam incansavelmente durante a campanha eleitoral. Mas talvez agora que estão no poder os reclamos não lhes interessem mais.

Felizmente, a sociedade tem outras formas de protestar contra desmandos, injustiças e a conduta da classe política. Há tempos a imprensa vem sendo a principal intermediária do descontentamento da população. Diante da atitude dos vereadores na semana passada, os meios de comunicação continuarão sendo uma das poucas esperanças dos eleitores se fazerem ouvidos.

Editorial extraído do Jornal Tribuna de Indaiá (Edição de 01/09/2009)

Link: http://www.tribunadeindaiá.com.br

=============================

- do leitor -

Tribuna Livre
Como diria Bóris Casoy, é uma vergonha! O presidente da Casa não vota e oito vereadores votam contra, sem justificar o voto. Há 17 anos em Indaiatuba, acompanhei de certa forma a atuação dos vereadores a cada período. Achei que nenhuma gestão seria pior que a do período 2004/2008. Estava enganado, a Câmara atual está superando qualquer expectativa, por pior que ela seja. E, para ajudar, com aquela medida aprovada, o número de vereadores pode aumentar. Só nos resta agradecer ao vereador que apresentou o projeto e pedir para que não desista, reapresente a proposta, quantas vezes for necessário. Acácio Cavalcante

Bom, o nobre vereador Bruno Ganem, pelo que entendi, não está sendo um parlamentar com autonomia para votar de acordo com os princípios da ética e representatividade popular, somente de acordo com o chefe do Executivo, que não quer a participação popular em sua administração. Ganem, cartão vermelho para você.
José Rodolfo

É lamentável! Não dizem que os vereadores são os representantes do “povo”? Então por que não deixar o “povo” falar através da tribuna? Qual o interesse por trás? Ismael Neves de Lima

Estes são os grandes caras que nós ajudamos a fazer estas coisas. Deveríamos nos atentar nas próximas eleições para não confundir os temas nacionais com locais, pois aqui é que começaremos a passar realmente a política a limpo. Em resumo “temos muito corruptos na nossa cidade”, como iremos consertar o País, se na hora de votar achamos que um é bonito, outro é riquinho e não vai roubar? Vamos olhar para nossa casa primeiro, temos muito que abrir os olhos!
José Roberto Verardi Pacelli

Opinião do Leitor, extraído do Jornal Tribuna de Indaiá (Edição de 01/09/2009)

Link: http://www.tribunadeindaia.com.br

A decisão dos vereadores de Indaiatuba de rejeitarem o projeto de lei Tribuna Livre é sob todos os pontos de vista um absurdo.

Para os mais desavisados, o projeto teve apenas três votos favoráveis, o voto do Dr. Túlio, Agostinho Junior e do próprio Linho, autor do projeto.

A Tribuna Livre seria um espaço dedicado a qualquer cidadão que poderia utilizar-se do espaço da Câmara Municipal – casa do povo?! – para expor suas opiniões para a melhora do nível de vida em Indaiatuba. É um projeto simples, porém, muito significativo, sobretudo para a democracia. Esta judiada democracia brasileira.

Qual o medo dos vereadores? O povo não pode dizer o que pensa em sua própria casa? Os vereadores não respeitam a opinião daqueles que os elegeram?

Essas perguntas ficam ecoando e se perdem no silêncio monstruoso de uma Câmara Municipal negligente e omissa.

Nas próximas eleições municipais esteja certo de que os mesmos vereadores que votaram contra o projeto, vão bater no seu portão pedindo para que você os ouça. Vai ser à hora e o momento de dar o troco.

Ficar dando nomes à ruas e praças é fácil, quero ver votarem projetos ousados e que melhorem a vida do povo indaiatubano. Pobre povo indaiatubano.

*Éber Sander é escritor e palestrante

www.ebersander.wordpress.com

Quanta Notícia: Clique Aqui!

Assisti à Sessão da Câmara Municipal desta segunda-feira e o que vi foi vergonhoso. A chamada “Casa do Povo”  negou-se a ouvir a sua voz.

O projeto foi apresentado pelo vereador Carlos Alberto Rezende Lopes, o Linho (PT). Após declaração de voto favorável feita pelo vereador Túlio Tomass Couto (PPS), passou-se a votação: a grande maioria dos “nobres” vereadores votou contra o Projeto de Resolução que beneficiariam o povo! Sem justificar e sem argumentar! Inclusive nenhum desses utilizou-se da tribuna nem na palavra livre, não quiseram postergar o momento deprimente que criaram. Além de Linho e Túlio, também votara a favor do projeto o vereador Agostinho Jr (PPS). O Silêncio na Casa foi ensurdecedor.

Segue abaixo um vídeo que fiz durante a sessão. Você pode até duvidar do que estou falando, mas as imagens não mentem.

Segue abaixo a lista dos vereadores e a posição de cada um perante o projeto.

CONTRA O PROJETO	A FAVOR DO PROJETO
Adalto Missias de Oliveira – PDT	Agostinho Andrade Júnior – PPS
Bruno Arevalo Ganem – PV
Fábio Marmo Conde – PSB	Carlos “Linho” Alberto Rezende Lopes – PT
Hélio Alves Ribeiro – PSB
Helton Antonio Ribeiro – PP
Luis Alberto “Cebolinha” Pereira – PDT	Túlio José Tomass do Couto – PPS
Osmar Ferreira Bastos – PDT
Vera Maria Curi Spadella – PDT

Uns chegam, outros partem.

Os setores? Jurídico, Administração e Imprensa.