0
A rejeição do projeto que poderia dar voz à entidades na Câmara trata-se não apenas de uma atitude antidemocrática da maioria dos vereadores como também demonstra o compromisso dos eleitos pelo povo apenas com interesses particulares. É clara a intenção da base em blindar a administração municipal de possíveis críticas que poderiam ser feitas em plenário.
O que espanta é que os parlamentares estão dispostos até mesmo a macular sua imagem perante a população para evitar que a administração passe pelo constrangimento de ser criticada. Como se a Tribuna Livre fosse o único meio possível para se criticar algo que está errado. Outra justificativa para a rejeição da proposta é que o espaço aberto durante as sessões poderia ser usado para fazer politicagem, o que não se sustenta. Afinal, os próprios vereadores – não todos – têm condutas lamentáveis, acreditando que distribuir agrados para os eleitores é uma maneira legítima de se obter votos.
Vetar a Tribuna Livre não é um ato inteligente, já que ela seria mais uma forma de ouvir os anseios da população, independente de quem propôs o projeto. De dentro dos seus confortáveis gabinetes, muitos vereadores, após eleitos, sequer sabem o que se passa nos bairros onde caminharam incansavelmente durante a campanha eleitoral. Mas talvez agora que estão no poder os reclamos não lhes interessem mais.
Felizmente, a sociedade tem outras formas de protestar contra desmandos, injustiças e a conduta da classe política. Há tempos a imprensa vem sendo a principal intermediária do descontentamento da população. Diante da atitude dos vereadores na semana passada, os meios de comunicação continuarão sendo uma das poucas esperanças dos eleitores se fazerem ouvidos.
Editorial extraído do Jornal Tribuna de Indaiá (Edição de 01/09/2009)
Link: http://www.tribunadeindaiá.com.br
=============================
- do leitor -
Tribuna Livre
Como diria Bóris Casoy, é uma vergonha! O presidente da Casa não vota e oito vereadores votam contra, sem justificar o voto. Há 17 anos em Indaiatuba, acompanhei de certa forma a atuação dos vereadores a cada período. Achei que nenhuma gestão seria pior que a do período 2004/2008. Estava enganado, a Câmara atual está superando qualquer expectativa, por pior que ela seja. E, para ajudar, com aquela medida aprovada, o número de vereadores pode aumentar. Só nos resta agradecer ao vereador que apresentou o projeto e pedir para que não desista, reapresente a proposta, quantas vezes for necessário. Acácio Cavalcante
Bom, o nobre vereador Bruno Ganem, pelo que entendi, não está sendo um parlamentar com autonomia para votar de acordo com os princípios da ética e representatividade popular, somente de acordo com o chefe do Executivo, que não quer a participação popular em sua administração. Ganem, cartão vermelho para você.
José Rodolfo
É lamentável! Não dizem que os vereadores são os representantes do “povo”? Então por que não deixar o “povo” falar através da tribuna? Qual o interesse por trás? Ismael Neves de Lima
Estes são os grandes caras que nós ajudamos a fazer estas coisas. Deveríamos nos atentar nas próximas eleições para não confundir os temas nacionais com locais, pois aqui é que começaremos a passar realmente a política a limpo. Em resumo “temos muito corruptos na nossa cidade”, como iremos consertar o País, se na hora de votar achamos que um é bonito, outro é riquinho e não vai roubar? Vamos olhar para nossa casa primeiro, temos muito que abrir os olhos!
José Roberto Verardi Pacelli
Opinião do Leitor, extraído do Jornal Tribuna de Indaiá (Edição de 01/09/2009)
